建達動態(tài)丨建達律師機構7名律師入選福建省涉外律師人才庫（第二批）
福建建達律師事務所 為深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，貫徹落實黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會詳情
微博與煒衡律師事務所達成官方戰(zhàn)略合作
煒衡律師事務所? 2020年11月16日微博與煒衡律師事務所宣布達成“官方戰(zhàn)略合作”。雙方將發(fā)揮煒衡律師事務所在法律行業(yè)詳情職工明確向單位表示不參加保險，后以未足額繳納保險為由支付經濟補償金，能否支持？-19年福州中院改判案例評析-勞動爭議糾紛31
改判要點：用人單位為勞動者參加社保系用人單位的法定義務，小白公司雖辯解系楊芬主動放棄繳納社保，但該義務不因勞動者的放棄而詳情業(yè)務員工資無法明確時，可參照居民其他服務業(yè)確定工資基數標準-19年福州中院改判案例評析-勞動爭議糾紛30
改判要點：勞動者未與用人單位簽訂勞動合同，工作抽成也屬于不確定的狀態(tài)，可酌情參照居民其他服務業(yè)平均工資標準，確定勞動者工詳情快遞員與快遞公司成立勞動關系，而非承攬合同關系-19年福州中院改判案例評析-勞動爭議糾紛29
改判要點：快遞業(yè)務員與快遞公司之間并未成立承攬合同，亦非勞務關系?？爝f業(yè)務員遭受工傷，理應享受工傷保險待遇。 案情簡介：詳情僅未交失業(yè)保險，用人單位是否需要支付經濟補償金？ -19年福州中院改判案例評析-勞動爭議糾紛28
改判要點：用人單位未為勞動者辦理失業(yè)保險，勞動者有權依照《勞動合同法》第三十八條的規(guī)定提出解除合同并要求用人單位支付經濟詳情職工未對單位的薪資調整提出異議視為默認-19年福州中院改判案例評析-勞動爭議糾紛27
改判要點：根據《勞動合同》約定，用人單位有權根據工作需要、生產經營的變化及勞動者的表現調整勞動者的工作崗位及薪資待遇。合詳情
歡“盈”您丨盈科福州律所召開2020年第二期“盈”新培訓會
盈科福州律所 2020″盈”新培訓會順利舉辦 高質量發(fā)展，建設全球領先律師事務所。 攜手同行，盈詳情
